Новости и ход следствия

Ничего нового Жириновский в Петербурге не сказал. Ни в суде, ни на кладбище. Выступая в качестве свидетеля по делу об убийстве Галины Васильевны Старовойтовой, он лишь повторил некоторые из версий, звучавших еще в 1998 году, сразу после потрясшего страну преступления.

Упирал в основном на те, которые никак не были связаны с ним и его партией, переводил стрелки на кого угодно – “левых”, Зюганова, Селезнева, Шутова, Березовского, Ходорковского, демократов, западные спецслужбы…

Ну, еще повторил давным-давно озвученную провокаторскую версию о причастности к убийству помощника Старовойтовой Руслана Линькова, тяжело раненного во время покушения: “Ведь только он мог знать, сколько она везла денег, каким маршрутом. А потом он вдруг оказался жив, хотя могли бы и убить!” И добавил, что Старовойтова вообще “окружала себя мальчиками, что вызывало определенные сомнения, а Линькова всегда защищала”.

Ну, по некоторым прошлым приездам вождя ЛДПР в Петербург помнится: мальчиками любил себя окружать еще кое-кто…

Напомню, почему у адвокатов обвиняемых в убийстве вообще возникла идея пригласить в свидетели Жириновского. Дело в том, что некоторые из выступавших в суде, например, Людмила Нарусова, говорили о крайней неприязни Жириновского и его партии, его фракции к Галине Старовойтовой. Многие показания в суде, многие обстоятельства дела очень прозрачно указывают на возможную причастность к убийству Михаила Глущенко – бывшего депутата Госдумы от ЛДПР. Например, близкие отношения с главным обвиняемым – Юрием Колчиным.

Депутатская приемная Глущенко находилась в том же здании, где и офис охранной фирмы “Святой Благоверный князь Александр Невский”, в которой работали практически все подсудимые; предполагаемый лидер группы киллеров Юрий Колчин был, по впечатлениям некоторых свидетелей, “подчиненным” Глущенко. Свидетель, чью фамилию не разглашают в целях его безопасности, рассказывал, что ему было поручено наблюдение за домом, в котором жила Старовойтова, что велось оно почти три месяца и прекратилось за два дня до убийства. Он же участвовал в “рекогносцировке”, в выборе мест на чердаках для снайперской засады. Так вот, этот свидетель высказал мнение о том, что заказ Колчину на убийство Старовойтовой поступил от Глущенко.

Судя по книге “Очерки криминального Петербурга” (выпуск 2, 1998 г.), Михаил Иванович Глущенко в юности занимался боксом, в 1978 году в Казахстане был осужден к восьми годам лишения свободы за групповое изнасилование, однако признан невменяемым и отправлен в спецпсихобольницу. В 1982 году диагноз был признан “ошибочным”, он вышел на свободу, после чего перебрался в Ленинград. В 1991 году был задержан вместе с Юрием Колчиным, в машине обнаружено оружие. Заявил, что является агентом турецких спецслужб и намеревался совершить диверсию на военном заводе. Вину за оружие взял на себя Колчин, Глущенко вышел через полгода “чистым”. В 1993 году вновь задержан – и опять вместе с уже отбывшим наказание Колчиным, а также Владимиром Беляевым, носившим кличку Боб Кемеровский (осужден в прошлом году к 21 году лишения свободы), и снова вышел на свободу – найденное оружие было приписано Бобу. В 1995 году задержан во время облавы после убийства одного из сотрудников РУОПа, предъявил удостоверение помощника депутата Госдумы Александра Филатова из ЛДПР. Утверждается, что в то же время он был еще и советником Владимира Жириновского. Отпущен. В декабре 1995 года стал депутатом Госдумы по списку ЛДПР. Когда срок полномочий закончился, уехал за границу.

Один из адвокатов прямо спросил Жириновского: “Являлись ли вы организатором убийства Галины Васильевны Старовойтовой?” Он ответил: “Конечно, нет”. А потом добавил: “Я всегда говорил, что у них у всех три пути - тюрьма, могила или эмиграция”.

Отметая подозрения в отношении своей партии, Жириновский не исключил, что к преступлению могли быть причастны некие люди, добывшие партбилеты ЛДПР “преступным путем”. А насчет Глущенко сказал, что вряд ли, поскольку тот не был крупной политической фигурой, на заседаниях Думы бывал редко…

Вот в общем-то и все.

Было бы все, если бы не то, что предшествовало явлению Жириновского в суде. До того было его же явление на Никольском кладбище Александро-Невской лавры. Он заранее объявил о своем желании почтить память Галины Старовойтовой. Что ж, почтил.

Ее могила была заботливо укрыта картоном и полиэтиленом, снабжена табличкой “Идет реставрация” (родственники и близкие Галины Васильевны наводили порядок – на следующий день исполнялось шесть лет со дня убийства). Жириновский все это раздвинул, взгромоздился на могилу, положил цветочки, поставил персональный столик, достал водку. И с ее помощью почтил память раза три.

Попиарив немножко перед собравшимися свою партию и себя лично, оставил на могиле в качестве “новогоднего подарка” Галине Васильевне одеколон имени себя и отправился на соседнюю могилу – Анатолия Собчака. Здесь тоже почтил. Почему-то именно в этот момент, видимо, по ассоциации, объявил, что Путин к нему, Жириновскому, хорошо относится. Припомнил, как выразился, “былые сечи”.

Эти самые сечи когда-то вспоминал и Собчак. В его книге “Жила-была Коммунистическая партия” Жириновскому посвящено несколько страниц. Вот некоторые выдержки: “Но на смену ей (организации “Память” - В.К.) пришла еще более удивительная разновидность политической шпаны – политическая хлестаковщина в исполнении Жириновского, обозвавшего себя и своих последователей “либерал-демократами”. Трудно представить большую насмешку и издевательство над либеральной и демократической идеей!” Называя Жириновского “вралем”, Собчак писал, что он “…врет избирательно: пенсионерам, которые возмущаются распущенностью молодежи, он обещает непременно запретить эту музыку, танцы и прочее. В молодежной аудитории он, напротив, сторонник рока и свободного секса и даже, не смущаясь, разглагольствует о пользе онанизма. Любителям выпить обещает дешевую водку…”. Вот оценка ораторских качеств: “За все время своей политической деятельности Жириновский не высказал ни одной мысли, для выражения которой потребовалось бы сложноподчиненное предложение… Этим искусством стопроцентной демагогии и популизма прекрасно владели Ленин, Гитлер, Сталин… И хотя наш Хлестаков лишь жалкий эпигон и пародия на своих “великих” предшественников, но действует он теми же самыми методами и цель у него та же – захват власти любыми средствами”. Еще Собчак утверждал, что партия Жириновского была организована “в недрах госбезопасности”.

Это было написано в 1995 году, когда Анатолий Собчак был еще мэром, а Владимир Путин вице-мэром. По нашим-то временам та самая принадлежность уже не грех, а где-то даже доблесть. Интересно, сам Собчак, будь он жив, тоже бы так считал или остался бы при своем прежнем мнении?

Ну вот, а уж основательно почтив и помянув двух питерских демократов, которым предсказывал “три пути”, Жириновский с опозданием (уважительная причина!) отправился в суд.