Приговор суда от 28 сентября 2006


Приговор (28 сентября 2006) по делу об убийстве Галины Старовойтовой


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 сентября 2006 года

Санкт-Петербургский городской суд с участием присяжных заседателей в составе:

председательствующего Тумановой И.П.

присяжных заседателей

при секретаре Ольшевской Ю.Л.

с участием прокуроров отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Санкт-Петербурга — Кузнецовой Н.В., Солодкова В.В.

подсудимых: Лелявина В.Б., Стехновского П.Б.

защитников: Кашириной Г.Г., предоставившей удостоверение № 718 и ордер № 296549, Решетникова И.Н., предоставившего удостоверение № 1382 и ордер № 076067;

Шведковой М.А., предоставившей удостоверение № 1820 и ордер № 345984

потерпевших; Старовойтовой О.В., Линькова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 2-50/2006 г. по обвинению

Лелявина Вячеслава Борисовича, родившегося 23 февраля 1972 года в г. Дятьково Брянской области, гражданина России, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: ул. Подвойского, д.26, корп.1, кв.110, не работающего, невоеннообязанного, с высшим образованием, разведенного, имеющего дочь 1993 г. рождения, не судимого,

— в совершении преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ

Стехновского Павла Борисовича, родившегося 14 мая 1964 года в Ленинграде, гражданина России, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: пр. Космонавтов, д.21, корп.1, кв.40, до ареста работавшего в частном хозяйстве по производству сельхозпродукции в г. Брюсселе Королевства Бельгии, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не судимого,

— в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 4.5,277 и 222 ч.2 УК

РФ.

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 22 сентября 2006 года подсудимые признаны виновными в том, что

Летом 1998 г. с целью убийства Старовойтовой Г.В., была создана группа лиц, в которую входил и Лелявин В.Б., был разработан план и членами группы совершены следующие действия:

В течение лета-осени 1998 г. отслеживались приезды Старовойтовой из Москвы в Санкт-Петербург, осуществлялась запись телевизионных передач, в которых планировались ее выступления как политика, производился осмотр территории, прилегающей к дому 91 по наб. канала Грибоедова, в котором она проживала, осуществлялась скрытая видеосъемка этой территории, подыскивалось удобное место для наблюдения за ее домом, негласно прослушивались с использованием технических средств телефонные переговоры из ее квартиры; в тот же период времени в неустановленном месте и у неустановленных лиц для использования при лишении жизни Старовойтовой Г.В. было приобретено оружие: 9 -мм пистолет-пулемет «Аграм-2000» иностранного производства с прибором для бесшумной стрельбы и 9-мм нарезной, самозарядный пистолет, изготовленный кустарным способом на основе конструктивных решений и особенностей, использовавшихся в ряде моделей пистолетов «Беретта», с прибором для бесшумной стрельбы и боеприпасы к ним: 30 патронов марки «Люгер» и 8 патронов калибра 9 мм к пистолету «ПМ».

20.11.1998 г. двое из этих лиц в заранее арендованной квартире №8 в доме 29 по ул. Канонерской, расположенной недалеко от дома Старовойтовой, переоделись, причем один из них надел женскую одежду и парик, вооружились пистолетом маркировки «Беретта», заряженным 9-мм патронами к пистолету Макарова, с прибором для бесшумной стрельбы и пистолетом-пулеметом «Аграм-2000», снабженным 9-мм патронами марки «Люгер» с прибором для бесшумной стрельбы, и были доставлены к дому Старовойтовой Г.В.

Около 22 часов 50 минут 20.11.1998 г. в подъезде № 1 дома 91 по наб. канала Грибоедова в Санкт-Петербурге Старовойтова Г.В. была убита в результате производства одним лицом не менее 2-х выстрелов в голову из пистолета-пулемета «Аграм-2000» с прибором для бесшумной стрельбы (один из которых достиг цели) и не менее 1 выстрела в голову, произведенного другим лицом из пистолета с маркировкой «Беретта» с прибором для бесшумной стрельбы, чем ей были причинены два огнестрельных пулевых проникающих ранения головы с повреждением вещества обоих полушарий головного мозга и его оболочек, явившихся причиной смерти.

При этом лично Лелявин В.Б., в составе этой группы, участвуя в подготовке к лишению жизни Старовойтовой Г.В. в период лета-осени 1998 г. совершил следующие действия:

не менее одного раза на своей автомашине доставлял других лиц к вышеуказанному дому, где те под его руководством подсоединяли к телефонным проводам, ведущим в квартиру Старовойтовой Г.В., 2 телефонных провода, проводили их на чердак и подсоединяли к специально подготовленному для этих целей аудиоплейеру;

не менее 1 раза получал от одного из этих лиц аудиокассету, записанную на указанном аудиоплейере, и не менее одного раза сам передавал такую кассету лицу, руководившему исполнением задуманного;

20.11.1998 года на своей автомашине от дома 29 по Канонерской ул. в Санкт-Петербурге доставил одного из лиц к дому 91 по наб. канала Грибоедова, откуда тот забрал аудиоплейер, использовавшийся для записи разговоров Старовойтовой.

Стехновский П.Б. летом 1998 года способствовал другому лицу в приобретении без соответствующего разрешения, из неустановленного источника, в неустановленном месте в Санкт-Петербурге 9-мм пистолета — пулемета «Аграм-2000» иностранного производства с прибором для бесшумной стрельбы и 30 патронов марки «Люгер», при этом лично он договорился с неустановленньм лицом о приобретении этих предметов и их стоимости, и в неустановленном месте в Санкт-Петербурге получил вышеуказанные пулемет-пистолет и патроны у неустановленного лица, передал ему деньги, полученные от другого лица, а тому, в свою очередь передал оружие и патроны, которые этим другим лицом в последующем перевозились, переносились и хранились в неустановленом месте до 20.11.1998г.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств совершения преступления суд квалифицирует действия подсудимых:

Лелявина В.Б. — по ст. ст. 33 ч.5, 105 ч.2 п. «ж» УК РФ, как пособничество в убийстве, т. е. умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном группой лиц по предварительному сговору, поскольку Лелявин В.Б., входивший в группу лиц, целью которой было лишение жизни Старовойтовой Г.В., своими действиями способствовал подготовке ее убийства, которое было совершено двумя исполнителями по предварительному сговору.

Стехновского П.Б. — по ст. ст. 33 ч.5, 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 08.12.2003 г.), как пособничество в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку вердиктом присяжных установлено, что он в сговор на незаконные действия с оружием не вступал, а лишь выступил посредником в приобретении оружия другим лицом: договорился о его цене, забрал оружие у продавца, передал его этому лицу, а продавцу, в свою очередь передал деньги, заплаченные другим лицом.

Стехновский П.Б., кроме того, обвинялся в том, что оказал пособничество в посягательстве на жизнь государственного и общественного деятеля, совершенном в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности, а именно:

Стехновский П.Б., содействовал группе лиц, созданной летом 1998 г. с целью убийства Старовойтовой Г.В., в целях прекращения ее государственной и политической деятельности как депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, видного политического деятеля, лидера федеральной партии «Демократическая Россия», учредителя общественно-политического движения «Северная столица», совершив при этом следующие действия:

летом 1998 г. совместно с другим лицом в неустановленном месте в Санкт-Петербурге, из неустановленного источника, без соответствующего разрешения, приобрел 9-мм пистолет — пулемет «Аграм-2000» иностранного производства с прибором для бесшумной стрельбы, а также 30 патронов марки «Люгер», которые носил, перевозил и хранил в неустановленном месте до 20.11.1998 г.;

в августе 1998 года, выполняя указания других лиц, с помощью специального видеозаписывающего устройства осуществлял скрытую видеосъемку местности, прилегающей к дому проживания Старовойтовой, территории внутреннего двора этого дома, лестничных площадок и чердачного помещения этой парадной;

вечером 20.11.1998 г. на автомашине доставил одного из членов группы к дому Старовойтовой Г.В.

Действия Стехновского П.Б. были квалифицированы следствием по ст. ст. 33 ч.5, 277 УПК РФ,

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 22 сентября 2006 г. признано недоказанным участие Стехновского П.Б. в вышеуказанном преступлении, в связи с чем он подлежит оправданию за непричастностью по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 277 УПК РФ.

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 2370 от 16 сентября 2004 года, Лелявин В.Б. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний. Он мог тогда и может сейчас в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 17, л.д. 253-256).

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 374 от 14 февраля 2005 года, Стехновский П.Б. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний. Он мог тогда и может сейчас в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 17, д.д. 269-273).

Выводы экспертов-психиатров и их компетентность у суда сомнений не вызывают, подсудимые каких-либо странностей в поведении не проявили, и суд признает Лелявина В.Б. и Стехновского П.Б. вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Лвлявин В.Б. совершил особо тяжкое преступления, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание, а также учитывает его роль в совершении преступления. Кроме того, наказание Лелявину В.Б., признанного вердиктом коллегии присяжных заседателей от 22 сентября 2006 г. заслуживающим снисхождения, назначается с учетом требований ст. 65 ч.1 УК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Лелявину В.Б. наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок.

Стехновский П.Б. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 22 сентября 2006 г. признан заслуживающим снисхождения, что влечет назначение наказания с учетом требований ст. 65 ч.1 УК РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, без штрафа.

Стехновский П.Б. совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 33 ч. 5, 222 ч.1 УК РФ, относящееся, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, срок привлечения к уголовной ответственности за которые, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ, истекает через шесть лет со дня совершения преступления.

Стехновский П.Б. совершил преступление летом 1998 года, т.е. срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек летом 2004 года, и на основании ст. 302 ч.8 УПК РФ он подлежит освобождению от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-310, 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стехновского Павла Борисовича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 .ч. 5, 277 УК РФ — оправдать за непричастностью к совершенному преступлению.

Признать Стехновского Павла Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 08.12.2003 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Стехновского Павла Борисовича за совершенное им преступление, предусмотренное ст. ст. 33 ч. 5, 222 ч.1 УК РФ от наказания освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Стехновскому Павлу Борисовичу в виде содержания под стражей — отменить, освободить его из-под стражи в зале суда в связи с освобождением от наказания.

Признать Лелявина Вячеслава Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 105 4.2 п. «ж» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Лелявину В.Б. оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Лелявину В.Б. исчислять с 28 сентября 2006 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания содержание под стражей с 1 июля 2004 года (дня фактического задержания) по 27 сентября 2006 г. включительно.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд России в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Лелявиным В.Б. — в тот же срок со дня вручения ему копии’ приговора. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.