Тема “Интеллигенция и власть” для меня очень личная. По статистическим параметрам я вроде бы интеллигент, в то же время ветеран политики, чуть ли не последний обломок межрегиональной депутатской группы, где, вы помните, сконцентрировалось в свое время столько великих умов, столько ярких интеллектуалов: писателей, художников, артистов. Сегодняшнее общение с большинством депутатов Государственной Думы, конечно, не способствует сохранению интеллигентности. Но что делать? Они народные избранники. Их избрал наш народ-богоносец, электорат-богоносец, я бы сказала.

Однако я решусь сегодня на некоторые непопулярные утверждения в этой аудитории. Я скажу вам, что политика - это уже интеллигентское занятие, это уже умственный творческий труд, и труд ответственный. Об этой тяжелой ответственности говорил вчера Е.Т.Гайдар. Он знает это не понаслышке. Он брал на себя эту ответственность и в январе 1992 года, когда страна была на грани голода, и в октябре 1993 года, когда он с семьей, с отцом и детьми пришел на площадь перед Моссоветом, а толпа штурмовиков готова была растерзать город, когда она уже взяла это здание, здание мэрии, взяла Останкино. И те 100 тысяч московских интеллигентов, которые пришли по его призыву на эту же площадь, спасли тогда ситуацию и переломили позицию силовых структур, до того ждавших, чья возьмет. Это позиция интеллигента, по-моему, и не надо забывать о том, что интеллигенция способна и на это.

Вчера звучала также ностальгия по прошлым временам и разочарование. Нам всем близко чувство разочарования. Мы не то общество надеялись построить. И надеюсь, еще построим лучше, чем оно есть сегодня, но я не разделяю позицию тех, кто отрицает все наши достижения. Ближе всех мне позиция Фазиля Искандера, желающего, чтобы правительство, как чистая вершина, видная со всех сторон, сияла нам, как образец и путеводный маяк. Мы все знаем, и Фазиль Абдулович знает лучше нас, об утопичности этой идеи, и, тем не менее, он прав. Идея его достаточно безумная, чтобы быть реальной, чтобы быть реализованной.

Одна из миссий интеллигенции - соединять политику и мораль, как это делали Андрей Сахаров и Юрий Орлов, президент Хельсинкской федерации. От политиков мы должны требовать моральной чистоты, но требовать не через какие-то абстрактные иллюзии, не через наивное ожидание. Экономика нигде в мире не опирается на нравственность. Должны быть установлены требования и законы. И у нас, и на Западе это так. Когда один спикер Конгресса США опубликовал книгу и получил за нее гонорар в 4 миллиона долларов, то он объяснялся перед Конгрессом, доказывая законность этого гонорара, рассказывал, куда он его потратил. Он работал с общественным мнением, чего не делают, к сожалению, наши сегодняшние интеллектуалы в правительстве. Но, повторяю, на Западе есть соответствующие ограничения. У нас они пока еще не выработаны. Мы должны требовать это от правительства. Для нас существовал железный занавес до перестройки, теперь мы поездили, посмотрели, знаем Запад и можем сравнивать беспристрастно, отказавшись от многих иллюзий. Многим правозащитникам казалось, что там, позади железного занавеса, существует высшая справедливость. И достаточно разрушить этот занавес - тоталитарный режим, - и мы соединимся в единой мировой цивилизацией, все будет в порядке. Сегодня мы знаем, что все не так просто, у всех есть национальные интересы.

Мы заметили еще одну особенность. В благополучных странах люди могут просто жить, наслаждаться процессом краткосрочной жизни. Русский человек устроен так, что без смысла жизни он жить не может и не хочет. Нам нужны смысл, идея, служение. Миллионы наших сограждан после горбачевской перестройки, десятки миллионов, побывали за границей. Они вернулись (десятки миллионов вернулись), а 200 тысяч ученых остались и тоже мечтают, кстати, вернуться, я встречалась с ними. Если будут условия для работы, они вернутся. И десятки миллионов вернулись, зная, как там, и желая, чтобы здесь было не хуже. Это большой социальный слой, большая наша надежда.

И другая надежда - это те, кто практикует сегодня теорию малых дел в глубинке. Обычно мы ждем свежих идей из городов и сел России. Мне жаль, что вчера в некоторых выступлениях прозвучала идея мессианского великодержавия России. Да, Россия велика. Никто в этом не сомневается, но чем велика? Ракетами или своей нравственностью? Или той же способностью к покаянию, которую только что отрицал предыдущий оратор, и вчера многие отрицали, а многие в зале аплодировали, потому что надоело каяться. А, собственно говоря, кто и когда покаялся? Я что-то не помню такого случая. Перестройка Горбачева началась с фильма Тенгиза Абуладзе, великого интеллигента, “Покаяние”, но покаяния так и не было. Когда нет покаяния за предыдущие преступления, возникает чувство мести. Разве покаялись мучители Сахарова и академика Вавилова? Они наши современники. Они жили не в прошлом веке. Разве покаялись путчисты 1991 года? И штурмовики 1993 года? И не потому ли, что это покаяние до сих пор так и не состоялось, возникают, в частности, и фашистские партии, о которых говорила Галина Туз. Я очень благодарна ей за то, что она подняла эту тему. Не только в Ставрополе, на улицах многих наших городов на уличных столбах висят их плакаты, висят их стилизованные свастики. Разве вас это не пугает? Вы скажете, что может против этого сделать ослабленная, разрозненная, полунищая наша интеллигенция? Действительно, она мало что может, если она хочет оставаться в таком же дряблом и недееспособном состоянии, в каком мы все сегодня. (Может быть, моя мысль будет не популярной, но я ее выскажу).

Она мало что может сделать, если не преодолеет отчуждение сегодняшней власти. Да, тут было много критики сегодняшней власти. Она делает много противного, но, я утверждаю, это наша с вами власть, это мы, это вы привели ее. В том числе Н.П.Шмелев, который ее так критиковал своими публикациями, тоже помог этой власти. Мы должны ее критиковать, мы должны ее поправлять, мы должны помогать ей. Или вы думаете, может быть, генеральское правительство, следующее, оно будет нашим? Или коррумпированные великодержавные шовинисты, которые претендуют на следующее президентство? Это будет наша власть? Или фашисты, если они придут к власти? Вот это будет наше правительство?

Не надо иллюзий. Сегодня у нас правительство то, какое имеем, и давайте помогать ему, в том числе жесткой конструктивной критикой. И следующий президент, между прочим, будет тот, кого мы с вами, мы, интеллигенция, поддержим и выберем, как и предыдущего, кого выбрала интеллигенция. Интеллигенция всегда лидер общественного мнения, а мы пока еще с вами не согласились на следующей кандидатуре в президенты. Не имеем ее. Это тоже признак нашей слабости, так как мы не имеем “теневого” кабинета. Дай нам сегодня власть и скажи: не нравится Чубайс, не нравятся все остальные, меняем всех. У вас есть имена, кем заменить этих людей? Боюсь, что нет.

Конечно, мы должны ругать эту власть, должны протестовать против ее безобразий, но не надо обольщаться, что мы можем без них, а они могут без нас. Не надо быть безгласными. Давайте действовать.